Technique

[Review] Flash Pixel X800c (english version at the end)

J’ai reçu il y a quelques semaines de la part de la société Pixel un exemplaire de leur tout nouveau flash cobra TTL, le X800c, afin que j’en fasse une review. Pour ceux qui ne connaissent pas cette marque, ils sont notamment connus pour leurs déclencheurs radio Pixel King/King PRO ainsi que pour leur précédent flash cobra le Pixel Mago qui ont globalement un très bon rapport qualité prix.

Passons donc à ce nouveau flash, le X800c. D’après ce que j’en voyais sur le papier c’est une évolution du Mago qui avait déjà très bonne presse avec une amélioration sur un grand nombre de points : durée de vie de la batterie, temps de recyclage, taille plus réduite/conventionnelle, ajout d’un port d’alimentation externe et surtout l’ajout de la compatibilité avec les triggers de la marque ainsi que le déclenchement optique Canon. Sur ce dernier point, c’est surtout intéressant pour les personnes déjà équipées de triggers Pixel ce qui n’est pas mon cas ;)

Le package

Rien à dire de ce côté-là, Pixel fourni le flash (forcément), une housse qui semble de bonne qualité et qui peut s’accrocher la ceinture ou à un sac, un petit pied en plastique et même un diffuseur à placer sur la tête du flash (habituel chez Nikon il me semble mais pas chez Canon).

La construction

En comparaison des flashs que j’ai déjà à la maison (Canon 580 EXII, Godox V860c, Yongnuo YN560II), je dois dire qu’il est vraiment très bien construit. Passé la première bonne impression, on peut voir que la roulette est réactive et fonctionne très bien (contrairement au Godox dont la roulette est beaucoup moins précise on va dire). Les boutons sont également de bonne facture, le seul reproche de ce point de vue aurait été de bloquer la rotation du bouton « ok » qui tourne avec la roulette, pas classe ;-) le flash a une taille très contenue malgré l’intégration du trigger radio (compatible avec les King/King PRO) et du trigger IR (compatible Canon). Et cerise sur le gâteau on retrouve des petites choses comme un bouton qui permet de bloquer/débloquer la tête du flash en position et un sabot très qualitatif également. Concernant l’écran il est bien lisible et le rétro-éclairage fonctionne bien.

Globalement je trouve qu’il se rapproche beaucoup plus du Canon 580 EXII que du Godox V860c au niveau construction, ça semble solide, bien construit contrairement au Godox sur lequel j’ai un peu plus de retenue.

Les fonctionnalités

Passons maintenant à ce que ce flash renferme. Et là il ne manque vraiment pas grand chose ! Il gère le TTL, le HSS et le mode second rideau, peut être déclenché comme esclave, projette une mire pour la mise au point en basse luminosité, est alimenté par des piles LR6 (classique mais efficace), affiche l’état des batteries (ouiiiiii !), a une prise PC, d’alimentation pour brancher une batterie externe et une port usb pour de futures mises à jour logicielles… bref c’est hyper complet, il n’a vraiment rien à envier à ses concurrents. Seul petit truc dommage à mon sens, c’est d’avoir supprimé l’éclairage d’appoint à base de LEDs qui était présent sur le Mago. je ne sais pas trop comment ça marchait sur la Mago mais ça permettrai un éclairage d’appoint pour de la vidéo ou encore en photo quand on dirige la tête du flash vers le haut par exemple.

En pratique

Depuis sa réception, j’ai pu le tester en situation de reportage (mariage d’amis) et en Strobist. En reportage (TTL), je l’ai trouvé très simple d’usage (autant que mon Canon) et c’est donc très appréciable. Je l’ai également testé en mode Strobist avec mes Yongnuo YN622 et là c’est la grosse déception car le X800c n’est pas « pleinement » compatible avec les YN622 :’-( Le changement de zoom du flash fonctionne de manière erratique et le changement de puissance pas du tout… Par contre le déclenchement fonctionne moyennant qu’on ait réglé le flash manuellement avant. Vous pouvez voir un petit aperçu de la séance faite avec Colby ci-dessous.

Reste à voir au niveau de la consommation de piles (pas noté de consommation excessive pour le moment, loin de là d’ailleurs.

En conclusion

Pour 160$ (à voir le prix français) on a un flash qui est hyper complet (encore plus intéressant pour les personnes ayant des triggers Pixel) et qui respire la qualité. C’est bien construit, facile et pratique à utiliser, le seul (gros) problème c’est l’incompatibilité avec les Yongnuo YN622 en mode TTL mais il sera peut-être résolu prochainement par une mise à jour logicielle sait-on jamais !.

Pour avoir des informations plus exhaustives sur le X800c, vous pouvez aller voir sur le site de Pixel où toute les fonctionnalités « phare » y sont expliquées


I received, a few weeks ago from the company Pixel a copy of their new TTL flash cobra, the X800c to me to perform a review. Let’s move to the new flash, X800c. From what I saw on paper it’s an evolution of the Mago who had very good press improved on many points: battery life, recycle time, smaller / more conventional size, adding an external power port and especially the addition of compatibility with the triggers of the brand and the Canon optical trigger.

Nothing to say on that side, Pixel provided the flash (obviously), a cover that looks good a,nd can be attached to a backpack or a belt, a little plastic foot and even a diffuser to place on the flash head (Nikon users ar used to it, but not Canon ones).

« >

3 Commentaires

3 commentaires

  • Florian

    Hello
    J’ai 2 flash mago et tous deux sont franchement décevants les deux ont maintenant une grosse zone de brûlée enotre la lampe et le diffuseur plastique.!chose que n’ont jamais eu mes yongnuo et pire j’avais pris un troisième qui a rendu l’âme 3 semaines après l’achat. Vu que les retours en Chine coûtent 38€ colissimo et que les vendeurs ne répondent plus c’est vraiment un mauvais choix. De plus comme tu le souligne ils sont incompatibles avec les 622 normal puisque pixel concurrence yongnuo avec ses propres trigger ttl

  • Vecchiali

    Photographe immobilier, j’utilise un Pixel X800c standard et un Pixel Mago, en transmission infrarouge, mais comme le second flash est souvent installé dans une seconde pièce, la transmission ne se fait souvent pas.
    Je désire compléter mon matériel pour passer en transmission sans fil 2.4g, à moindre coût, pouvez vous m’aider dans la sélection de produits, transceivers ou flash.
    Merci d’avance

    • Guillaume Ménant

      Etant donné que les Yongnuo YN622 ne fonctionne pas il faudrait se tourner vers un autre modèle. cactus V5 par ex ou YN603 qui sont plus basiques et qui fonctionneront peut-être avec. Il faudrait fouiller un peu sur le net pour valider que c’est ok ou contacter Pixel.

Répondre à Florian Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *